蘇南蘇中蘇北的差距大嗎（為什么蘇南比蘇北發展好）

三十年顯然是太夸張了。

30年前也就是1989年，即使江蘇全省的年度經濟總量也趕不上現在蘇北徐州一個城市的GDP，當時江蘇龍頭蘇州的GDP規模是451億，去年蘇北龍頭徐州的GDP是6755億。

所以蘇北龍頭如今是30年前蘇南龍頭蘇州的15倍，怎么可能有30年的差距？

最直觀的就是城建和收入，1989年的時候，蘇州、南京超過30層的建筑一共數不出20棟來，現在蘇北隨便那個城市拿出兩三個高層小區就湊夠了。1989年蘇南普遍人均月收入二三百塊，現在蘇北人均收入接近4000，蘇南人均超過4000才幾年？所以何來30年差距之說？

以目前的發展來看，蘇南蘇北差距大概在10-15年之間。

其主要差距在于基本資源配置，比如教育、醫療、交通、旅游等方面，蘇南名校云集，旅游景點眾多，公共交通全覆蓋，南京蘇州兩市的三甲醫院數量總和比整個蘇北加起來還要多。但這些是無法通過時間來作比較的，尤其是教育和旅游，這是歷史沉淀和城市定位所決定的，未來蘇北發展再快也搞不出南京大學和拙政園。

因此兩者如果拋開綜合實力不說，只是單純的對比兩者經濟實力，那么差距可能還不到十年。

江蘇的蘇南和蘇北差距真的有30年嗎？都有哪些差距？

先進也好現代也好，都是要有一定的指標來說明、證明的。

在分析地區差異前，首先看下什么叫先進，英國的鐵橋始建于1779工業革命時期，日本皇宮的空調1910年前已從美國進口了，

李鴻章（1901前）去美國，看到那時的美國已有高樓了。

當然現代社會也可以從其它側面來評估，也可從有關指標來反應你的地區、你的城市是否先進發達。

比如交通、醫療、商業、銀行、教育，文化、居住、收入、消費、福利、飲水、飲食結構等幾個大類多個方面來折射評估你地區的先進性。

何謂發達，這也是每個人心中對發達理解不同和站點不同，因此，評論結果是有差異性的。

無論發達、先進是社會的文明程度達到一定高度的綜合反映。

有一個可以從側面來考慮相互差異多久的概念。為此提供一個地區的城市建設周期可供大家作參考評估，建設一個開發區、新區二三十年也是個正常時間。即使建成，各種配套還是不夠完備與成熟，有些還要受使用年限需要更新或升級。

從中可以清晰看到了城市間的差距是多少。因此，一切要從心平氣和中去看待是否發達與差距。