農村為什么不讓燒柴火（農村以后將禁止燒柴火是真的嗎）

謝謝邀請！
為什么有些農村的人還會燒柴火呢？
也許題主是城里人，不了解農村的傳統文化，也不了解農村生活現狀，當然燒氣省事又衛生，那么農村為什還有人還會燒柴呢，筆者認為下列幾種情況！
1，農村人世世代代燒柴火，其實城市也燒柴火，遠的不講，就在民國時期我們本地的硬柴運往南京賣給燒開水賣水貨店，每百斤6角錢(民國38年價)，因為老年人習慣了燒柴火，一般有小灶屋，年輕人不會燒，除了緊跟時代步伐，主要居住條件改善，燒柴影響家庭美觀，又麻煩，所以農村燒柴火也只有部份老人燒。
2，因為經濟問題使部份老人不想燒柴火但經濟不充許，因燒電便宜，許多老人不敢燒怕出事，燒氣一個月一團子氣，按最便宜是一百元一團，一年也要1200元，對老人是一筆不小的開支，但農村到處又是柴火，這也是農村老人為什要燒柴火的原因之一。
3，農村雖然也住樓房，但大多數人保留了灶屋，燒柴不僅不花錢，關鍵鐵鍋燒的東西好吃的多，而且逢年過節大鍋有用武之地，如煨東西，札圓子在大鍋里方便多了。
4，雖然有的專家說了燒柴火污染環境，有的老人不信，說這叫望天講唐書，胡說八道，過去家家戶戶燒柴火，空氣質量比現在好多了，就是不聽專家話，非燒柴不可。
最后個人觀點，現在農村不燒柴火，是對能源資源極大浪費，如過松葉是最好的柴火，現在無人問津，是否對資源利用是種極大的浪費，柴火可以再生，燒天然氣，如果量大了，供應不上又如何解決，現在農村大多數不燒反而影響環境衛生，秋冬季節到處是樹葉和樹枝，要大量的環衛工人去打掃。
我有個不正確的想法為了證實專家所說的燒柴火影響空氣質量，那么究競有多大危害，應該做一個實驗，在一個地區農村允許家家戶戶燒柴火持續半年之久，天天監測空氣質量與不燒柴火同時間對比一下不就能說明問題了。
就是卻實燒柴火有危害就應一刀砍掉，如果沒有危害，或者危害不大，那就不能聽他們的話了。

為什么有些農村的人還會燒柴火呢？

農民為什么不能燒柴火？農民許小河老師說得好！農民靠天吃飯，沒有固定的經濟來源。糧食、水果不值錢。用電每天平均八元電費，一月二百四十元；天然汽，到農戶、戶口費伍仟八百元，灶具、材料三千多，每立方汽二元伍。燒一壺水要0、35元。有多少農戶承擔得了？再有農民土地大多種果子，修枝剪椏的枝條不燒火，作何處理？農民每家每年養一頭年豬，一大鍋豬草，二千瓦的電爐煮二個多小時，每天煮兩鍋，七八元錢，賣四五角錢一斤的水果，要賣多少斤？哪些偽專家，拿著高額I資，坐在辦公室里，信口開河，把責任推到農民頭上，為什么不到農村實地考查一下？你們一月工資是農民一家三口一年的收入。當然可以信口開河。